Ya saben que me encanta la polémica y fui de los pocos hombres que creo disfruto la película de Barbie, ya que tiene varios mensajes políticos que considero importantes, pero de inmediato varias feministas que conozco me arruinaron la película explicándome por qué no era feminista, en cambio, la película de Mario es una película para niños y para fans como yo que está hecha con el librito y no tiene nada especial fuera de que está muy bien lograda y divertida, pero tiene la particularidad que la princesa Peach parece más un personaje feminista de izquierda progre que Barbie la cual tiene un muy claro mensaje de derecha basada, yo creo que el feminismo no es ni de izquierda ni de derecha, pero hoy en día he escuchado mucho la frase “si el feminismo no es de izquierda no será” y por eso cuando vi Barbie como que algo no me cuadro.
Ya hemos hablado mucho de la peli de Mario y lo genial que es en toda su simpleza, pero veamos rápido que es eso de Barbie que hizo que me gustara tanto. Aquí un recuento en chinga:
Las empresas no tienen free speech, gran mensaje.
Solo Weird Barbie es verdaderamente empática con Stereotypical Barbie, las demás la ven como bicho raro al cambiar ¿Dónde quedo la sororidad?
Las reglas las puso Mattel, que no se les olvide quién paga, el patriarcado blanco.
En el mundo de Barbie no hay sabroseo, en real sí.
Clinton (izquierda progre) es parte de la falsa catarsis de Ken.
Barbie puede meditar y ver dentro de ella misma, Ken no.
El patriarcado es blanco, no lo olviden.
Que es un fascista, por lo general es alguien de izquierda según lo que dice Barbie.
Are you 2 like, shining? (the shining), buen chiste.
El discurso final es grande…
Todas deben ir a ver a su ginecólogo.
BARBIE NO es feminista
Según la definición de feminismo y lo que dicen Concepción Arenal, Rosa Luxemburgo, Alexandra Kollontai, Simone de Beauvoir, Betty Friedan, Valerie Solanas, Carla Lonzi y Lidia Falcón, entre otras, la equidad o igualdad o el acceso a las mismas oportunidades que la sociedad ofrece es la norma en las diferentes oleadas de feminismo, yo en lo personal me considero un purista de la 1er oleada, la que tiene menos influencia de socialismo. Curioso que el feminismo se influencie tanto del socialismo, pero sé dé en países desarrollados y más capitalistoides ¿no creen?
¿Por qué Barbie es patriarcal?
Para poder decir que Peach es más feminista que Barbie tenemos que mostrar que la película de Barbie es patriarcal y así poder mostrar que es lo verdaderamente feminista de Peach al contrastar ambas películas, así que enumeremos los sucesos de Barbie de principio a fin y veamos como al final, según la definición, es una película patriarcal.
- Al inicio la narradora dice que Barbie vive en una burbuja que aún no quiere reventar.
- Ken existe solo para complacer a Barbie y para que Barbie lo vea y no tiene acceso a las posiciones de poder/oportunidades.
- Cuando Barbie se cuestiona sobra la muerte la ven como bicho raro en lugar de darle apoyo inmediato (aquí me hicieron notar que es una narrativa muy común decir que los hombres nuca apoyan emocionalmente).
- La posición natural de los pies de Barbie es como si tuviera tacones y cuando se le aplanan a sus amigas les da asco y le dicen que no es natural (pensé que podías ser lo que quisieras ser).
- Weird Barbie es una niña alienada que no cae en la norma de las demás Barbies, un ciudadano de segunda.
- Al subir las escaleras de la casa de Weird Barbie ella se da cuenta de que nunca usaría tacones si sus pies siempre fueran planos (¿por qué sus pies por defecto son para tacones?).
- Weird Barbie nunca había visto pies planos.
- A Barbie le sale celulitis (¿qué tiene de malo la celulitis?).
- En el 1er viaje al mudo real Barbie maneja.
- Ambos, Ken y Barbie se dan cuenta que todo está al revés.
- La misión de los ejecutivos de Mattel es regresar a Barbie a donde pertenece.
- Barbie cree que por ser cool y bonita (pretty priviledge) puede hablar con Sasha así nada más.
- Barbie no se cuestiona a los agentes de Mattel que se la llevan.
- Barbie pregunta si hay mujeres a cargo en Mattel (¿y al final de la peli hay?).
- De regreso, Barbie dice que Ken es superfluo.
- También de regreso se explica como las mujeres tienes todas las posiciones de poder y el dinero en el mundo de Barbie (al revés del mundo real, patriarcal, pero con las mujeres en la posición de poder, no feminista según la definición).
- Barbie no sabe dónde se quedan los Kens (solo importan cuando están presentes).
- Después de que Barbie lo pierde todo solo Weird Barbie la ayuda.
- El plan original de Barbie es recuperar el poder votando para que los Kens no cambien la constitución (usando democracia, no hay estado autócrata de izquierda en ningún momento).
- El plan es poner a pelear a los Kens entre ellos (en lugar de arreglar el problema con diálogo y conocimiento/enseñando).
- Ken y Barbie arreglan sus sentimientos más no la estructura patriarcal del gobierno.
- Al final los Kens reciben un puesto tokenario en el gobierno, la narradora dice que los Kens algún día tendrán tanta influencia como las mujeres en el mundo real (no hay cambio y la narradora claramente dice que es tal cual, como el mundo real, pero al revés).
- Al CEO de Mattel no le importa si Ordinary Barbie es mala o buena idea solo si hace dinero.
- Ruth Handler no cuestiona a los ejecutivos de Mattel.
- Barbie va a ver a su ginecólogo, pero al final, como dijo el narrador, nada cambio.
PEACH es más feminista que Barbie
Ya hemos demostrado porque la película de Barbie es patriarcal, simplemente no cumple con la definición de feminismo y es una sátira muy bien lograda de lo que es el patriarcado, pero en ningún momento muestra comportamiento o ideología feminista. Veamos que tiene Peach que Barbie no, a diferencia de Barbie, Peach no necesita de Mario para que su personaje se desarrolle, sí, en efecto Mario es el personaje principal, pero si quitaras a Mario de la película y dejaras a Peach defendiendo el reino aún queda su propia historia y ahora que lo pienso un “what if” muy chingón. En el Reino Champiñón en verdad todos son iguales y no hay ciudadanos de 2da como en Barbie y tienen acceso a las mismas oportunidades, tan es así que Mario encaja en el reino champiñón de inmediato. Peach no obedece a ejecutivos ni a un poder superior, el cual la película no puede tocar por obra y gracia del guion y el patriarcado. Algo que no puedo dejar de notar es el tipo de desarrollo de personaje que cada una tiene, Peach es una líder, es valiente y se enfrenta al peligro y a lo desconocido, aunque tenga miedo, se planta siempre ante las peores situaciones y aun así tiene problemas que resolver, en cambio, Barbie tiene miedo del cambio y de afrontar su propia culpa, responsabilidades y problemas y su misión es regresar el status quo para no ser juzgada por las demás Barbies. A diferencia del final de Barbie el cual ya quedo demostrado que es super patriarcal, el final en Mario pone a Peach como lo que es, la gobernante del Reino Champiñón y la jefa de facto de Mario quien le debe su victoria a Peach, ya que está dispuesta incluso a casarse con Bowser con tal de poder proteger a su gente. Por último, Peach es la dictadora de su pueblo, es una totalitaria, su palabra es la ley, eso sin duda es muy de izquierda, en cambio, Barbie vive en un mundo con democracia, elecciones y un gobierno con poder dividido, eso sin duda es de derecha, ¿o no?
